Suche

---

5 Treffer in 5 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften

---

• 

  Vergabekammer München: Bayerisches Oberstes Landesgericht, Datenschutzgrundverordnung, Entscheidungen der Vergabekammer, Verhandlungsverfahren, Vergaberechtliches Nachprüfungsverfahren, Effektiver Rechtsschutz, Wettbewerbliches Vergabeverfahren, Nichtigkeitsfeststellung, Sofortige Beschwerde, Kostenvorschuss, Verfahrensbevollmächtigter, Funktionale Leistungsbeschreibung, Laufendes Nachprüfungsverfahren, Öffentlicher Auftraggeber, Verfahren vor der Vergabekammer, Zuschlagsverbot, Verfahrensbeteiligte, Beiladung, Nachprüfungsantrag, Dringlichkeitsvergabe

  Beschluss vom 26.06.2023 – 3194.Z3-3_01-23-9

• 

  VG München: Erfolglose Klage auf Erlass einer gerichtlichen Entscheidung und Feststellung der Rechtswidrigkeit richterlicher Verfügungen

  Urteil vom 18.03.2021 – M 30 K 21.1024

• 

  VerfGH München: Verfassungsbeschwerde, Beschwerdeführer, Nichtzulassungsbeschwerde, Wegfall des Vergütungsanspruchs, Gesellschafterbeschluss, Klärungsbedürftigkeit, Effektiver Rechtsschutz, Finanzgerichtsverfahren, Vollständige Leistungserbringung, Anwaltsvertrag, Aussetzung der Vollziehung, Vergütungsvereinbarung, Haftungsbescheid, Oberlandesgerichte, Pflichtverletzung, Verwaltungsgerichtsverfahren, Vertragswidriges Verhalten, Bayerischer Verfassungsgerichtshof, Ständige Rechtsprechung, Dienstberechtigten

  Entscheidung vom 20.08.2024 – Vf. 19-VI-23

• 

  OLG Nürnberg: Vorläufige Vollstreckbarkeit, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Außergerichtliche Rechtsanwaltskosten, Klagepartei, Aussetzung des Verfahrens, Kostenentscheidung, Nutzungsentschädigung, Sicherheitsleistung, Abänderung, Entscheidung des Berufungsgerichts, Kosten des Berufungsverfahrens, Streitwert, Effektiver Rechtsschutz, Abweichende Rechtsprechung, Zurückweisung, Rechtshängigkeit, Aussicht auf Erfolg, Rückabwicklung, Basiszinssatz, Zug-um-Zug

  Beschluss vom 08.09.2022 – 5 U 3936/21

• 

  OLG München: Sofortige Beschwerde, Aussetzung des Verfahrens, Aussetzungsentscheidung, Prozeßleitende Maßnahmen, Aussetzung der Vollziehung, Ablehnung der Aussetzung, Musterverfahren, Einzelrichter, Terminsbestimmung, Beschwerdevorbringen, Landgerichte, Abtrennung, Anfechtbarkeit, Verfahrensaussetzung, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Kosten des Beschwerdeverfahrens, Kostenentscheidung, Rechtsmittelweg, Anspruchshäufung, Entscheidung des Landgerichts

  Beschluss vom 31.05.2023 – 8 W 524/23 e